Socalec » diariomedico.com > Cardiología » julio 14, 2018

Canales

21270 temas (21270 sin leer) en 2 canales

(21270 sin leer)

• diariomedico.com > Cardiología (19783 sin leer)
• Revista Española de Cardiología (1487 sin leer)

diariomedico.com > Cardiología (3 sin leer)

• 

  El sector biotecnológico se mira en el espejo y se ve un poco peor

  Archivado: julio 13, 2018, 10:04pm UTC por José A. Plaza

  Cada año, la Asociación Española de Bioempresas (Asebio) publica un informe en el que repasa el estado del sector biotecnológico en España. Con ligeras variaciones y con cierta tendencia a la mejora, cada año se vislumbra un panorama de luces y sombras. El informe publicado la semana pasada, sobre 2017, no es una excepción, tal y como informó diariomedico.com.

  Como muestra, un botón: el Índice Asebio, que mide la temperatura del sector preguntando a sus propios protagonistas sobre los factores facilitadores y dificultadores, arroja un resultado peor que el de 2016, rompiendo una tendencia de tres años consecutivos de mejoras.

  Apoyo de la administración Pública a la biotecnología. Informe Asebio 2017.

  El índice sigue resultando positivo, con una calificación de 1.52, menor que el 2.16 de 2016 y que el 1.7 de 2015. Tras desplomarse en 2013, año en el que obtuvo una puntuación negativa de -1.02, el índice había repuntado, hasta que el año pasado volvió a caer. De hecho, la calificación que mide el peso de los factores facilitadores para el sector biotecnológico también cayó -levemente-, después de cuatro años de subidas, mientras que la valoración que mide la importancia de los factores dificultadores aumentó, alcanzando un máximo histórico de 2,743 (ver cuadros).

  No en vano, el presidente de Asebio, Jordi Martí, habló la semana pasada, en la presentación del informe, de un “estancamiento” en la evolución del sector. Hace dos años, Martí citaba “un periodo de recuperación aun con signos de debilidad y datos preocupantes”. Con los nuevos datos en la mano, repite ahora un mensaje que no es nuevo: “El sector ya está consolidado, pero a la vez sigue siendo emergente”. ¿Traducción? El sector biotecnológico aguanta el tirón, pero aún no logra dar de sí todo lo que podría. Un clásico.

  Factores facilitadores para el sector biotecnológico. Informe Asebio 2017.

  Hay cuatro indicadores que destacan en el informe, dos positivos y dos negativos, una nueva muestra de que la biotecnología puede ver su vaso tanto medio lleno como medio vacío.

  En la parte negativa, el año pasado se redujeron los productos biotecnológicos lanzados al mercado y el número de empresas biotech que se crearon. Las empresas puramente biotecnológicas cayeron el año pasado de 654 a 651, y el número total de empresas vinculadas con la biotecnología descendió en más de 200, pasando de 2.981 a 2.767.

  En el lado positivo, la inversión en I+D+i del sector fue de 617 millones el año pasado, un 6,6 por ciento más. Con respecto al aumento de las operaciones financieras,, en 2017 se contabilizaron 149 millones, un cifra que representa un 17 por ciento más que el año anterior.

  Factores dificultadores para el sector biotecnológico. Informe Asebio 2017.

  Los agentes del sector biotecnológico, como cada año, han señalado a Asebio cuáles son los factores que más facilitan y dificultan su labor. De nuevo, los tres ámbitos que más complican la vida son la extensa duración de los periodos de rentabilidad, el elevado coste de la innovación y la dificultad para lograr financiación. La cooperación con otros agentes, el nivel formativo y el acceso a la financiación privada son los tres ámbitos que más facilitan el trabajo. La percepción de apoyo de la Administración pública cae levemente tras años de subida.

    Decálogo de recomendaciones de Asebio

  • Llevar más la ciencia al debate público
  • Incrementar el presupuesto público para I+D y su ejecución
  • Aumentar las subvenciones en vez de priorizar préstamos
  • Evitar la destrucción de empresas afectadas por criterios de devolución de incentivos
  • Dar continuidad a los mecanismos de aplazamiento de deudas
  • Simplificar y reducir costes y tiempo para certificar la inversión en I+D
  • Incentivar la inversión a través de la fiscalidad
  • Facilitar el uso del mecanismo de ‘cashback’
  • Habilitar mercados secundarios para transaccionar deducciones y bases imponibles negativas
  • Fomentar la financiación no bancaria

  The post El sector biotecnológico se mira en el espejo y se ve un poco peor appeared first on Diariomedico.com.

• 

  “Los neandertales seguían las pautas contra la diabetes”

  Archivado: julio 13, 2018, 10:03pm UTC por saradomingo

  La vida de los neandertales no debía de ser fácil y los restos hallados de aquellos seres que poblaron la Tierra hace 50.000 años y llegaron a convivir con los sapiens “hasta que nos dejaron solos”, dan pruebas de ello, con cuatro huellas de hipoplasia en algunos individuos, explica el coordinador del proyecto de investigación de la cueva asturiana de ‘El Sidrón’.

  PREGUNTA. Homo neanderthalensis y diabetes mellitus ha sido el título de su ponencia en el último congreso de la Sociedad Española de Diabetes. ¿Realmente tenemos información sobre la enfermedad en los neandertales?
  RESPUESTA. Los estudios genéticos no nos han aportado información determinante en ese sentido, aunque sí sobre cuestiones metabólicas, por ejemplo, sobre colesterol y lípidos. Sí está claro que las recomendaciones que actualmente se defienden para prevenir la diabetes, como andar mucho, comer poco y no abusar del azúcar, estos individuos las seguían casi a rajatabla porque no paraban, comían lo que encontraban, azúcares quizá solo procedentes de la miel y apenas carbohidratos.

  “Conocían plantas para varias dolencias como el hongo de la penicilina y el ácido acetilsalicílico”

  P. ¿Qué valor tienen los restos encontrados en ‘El Sidrón’?
  R. Son restos humanos de un grupo de 13 individuos -siete adultos, tres adolescentes, dos juveniles y un infantil- y estaban emparentados, lo cual resulta muy interesante para el estudio genético. Es el mejor hallazgo en su ámbito localizado en la Península Ibérica y quizá uno de los mejores en el mundo que nos ha permitido estudiar 2.520 fósiles y 400 instrumentos hechos en piedra. Todos los huesos encontrados a lo largo del tiempo en todo el mundo y referidos a una historia de siete millones de años para estudiar la filogenia caben en una furgoneta de tamaño medio, y aquí tenemos 2.500.

  P. ¿Qué sabemos de cómo llegó este grupo a ‘El Sidrón’?
  R. Estaban aquí, como en toda Eurasia. Los neandertales eran nómadas y se han encontrado muchos yacimientos en la Península Ibérica de esa época, en los que se han localizado herramientas, no tanto huesos humanos. Los encontrados en ‘El Sidrón’ tienen una antigüedad de 49.000 años. Los neandertales convivieron en un determinado momento con los sapiens hasta que nos dejaron solos.

  P. ¿Y el estudio de los huesos nos permite tener algún dato sobre su alimentación?
  R. De uno de los individuos hemos visto que tenía problemas severos de dentición y también hepáticos; por eso quizá este individuo ingería menos carne. Los neandertales comían lo que encontraban, y así los que vivieron en Centroeuropa, como el bosque no abundaba tanto en ciertos episodios cronológicos, basaban su alimentación más en la carne, mientras que los que estuvieron aquí, en la zona más meridional y en épocas menos frías y con más abundancia de bosque, se beneficiaban de lo que éste les daba, como piñones, musgo y setas, es decir, ingerían más vegetales.

  “Todos los huesos encontrados en el mundo caben en una furgoneta mediana, y solo aquí tenemos 2.500”

  P. ¿Y sobre su estado de salud?
  R. Llevaban una vida bastante dura. Hemos encontrado hasta cuatro huellas de hipoplasia, que son manifestaciones en forma de estrés nutricional y fisiológica, una de ellas a los dos años, coincidiendo con el destete, pero lo relevante es que hemos visto repeticiones de este tipo de episodios, coincidiendo seguramente con momentos en los que lo pasaron peor por algún motivo, quizá por hambre u otras razones.

  Los neandertales habitaron la Tierra hace 50.000 años y llegaron a convivir con los ‘sapiens’.

  P. Han comprobado que conocían el valor de algunas plantas para determinadas dolencias.
  R. Sí, sabían de la utilidad del hongo de la penicilina y del ácido acetilsalicílico que obtenían de corteza de árbol. Lo hemos sabido por análisis de sarro de los dientes.

  P. De estos años de trabajo, ¿qué hallazgo le ha emocionado más?
  R. Esta es mi vida. Me ha emocionado todo, principalmente la extraordinaria oportunidad de investigación que ha supuesto.

  P. ¿Y con respecto a los huesos y las herramientas encontradas?
  R. Por ejemplo, destacaría un trozo de cráneo y un maxilar completo, o una pieza de sílex que había sido transformada y usada por un individuo neandertal.

  P. ¿Qué relación tenían entre sí los 13 individuos?
  R. Sabemos que estaban emparentados y que las tres mujeres tienen distinto linaje mitocondrial. A una de ellas se han asociado seis individuos masculinos, a otra dos y a la tercera ninguno. Lo que hemos concluido es que existía patrilocalidad, es decir, que eran las mujeres las que se desplazaban cuando llegaban a determinada edad, mientras que los hombres permanecían más estables.

  P. ¿Alguna curiosidad sobre su aspecto físico?
  R. Una de las mujeres, la de más edad, que debió de alcanzar unos 35 años, era pelirroja y de piel clara. Es muy curiosa la presencia de ese gen.

  P. ¿Han descubierto alguna práctica llamativa?
  R. Tenemos indicios claros de canibalismo. Creemos que fueron canibalizados por otro grupo. Por ejemplo, en un trozo de fémur de unos 15 centímetros hemos encontrado toda la acción de canibalización, con un conjunto de huellas como un golpe muy fuerte, entalladuras grandes para descarnar, otras para llegar a la médula y pequeñas marcas en paralelo para separar el músculo del hueso. Son huellas muy expresivas.

  “Creemos que fueron canibali-zados por otro grupo; hay huellas muy expresivas en los huesos encontrados”

  P. ¿Qué ha hecho posible que estos fósiles llegaran a nuestros días en buen estado?
  R. Como he dicho, creemos que estos individuos fueron canibalizados por otros que tras comérselos dejaron los huesos en la zona; por un proceso del medio físico, seguramente una tormenta de gran envergadura que provocó un desbordamiento del río que pasa por la zona, los huesos fueron arrollados e introducidos en la cueva, donde por la temperatura y humedad constantes se han conservado hasta que fueron hallados fortuitamente por un grupo de espeleólogos gijoneses en 1994.

  The post “Los neandertales seguían las pautas contra la diabetes” appeared first on Diariomedico.com.

• 

  Los ‘enemigos’ de Donald Trump

  Archivado: julio 13, 2018, 10:02pm UTC por saradomingo

  La semana pasada el presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, publicó uno de sus habituales tuits incendiarios: “Pfizer y otros [laboratorios] deberían avergonzarse de haber subido los precios de los medicamentos sin ningún motivo. Se están aprovechando de los pobres y de quienes no pueden defenderse, y al mismo tiempo hacen rebajas a Europa y otros países. ¡Responderemos!”.

  Pfizer & others should be ashamed that they have raised drug prices for no reason. They are merely taking advantage of the poor & others unable to defend themselves, while at the same time giving bargain basement prices to other countries in Europe & elsewhere. We will respond!

  — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 9, 2018

  Este ataque frontal no sorprendió, puesto que la rebaja de los precios de los fármacos formó parte de su programa electoral y su objetivo está en marcha con el plan American Patients First. Pero sí llamó la atención que citase a una compañía concreta; pocas horas después, Pfizer anunció la marcha atrás de las subidas de precios iniciadas a principios de julio (en EEUU).

  Trump, un populista de manual, sabe que esos mensajes gustan a su electorado potencial, puesto que la industria farmacéutica en su país, según las encuestas, ha llegado a tener peor imagen que la armamentística y la tabacalera, que ya es decir. Pero el acceso a fármacos no es una obsesión personal suya ni un problema exclusivo de EEUU; afecta a todos los países desarrollados, al margen del PIB y del modelo de sistema sanitario. La semana pasada, sin ir más lejos, las organizaciones Salud por Derecho, Asociación Acceso Justo al Medicamento, Farmamundi, Universidades Aliadas por los Medicamentos Esenciales y la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria enviaron una carta a la ministra Carmen Montón solicitándole que, con motivo de la III Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU sobre Prevención y Control de Enfermedades no Transmisibles (Nueva York, 27 de septiembre), lidere una acción internacional para lograr una declaración que incluya que hay que “prevenir y corregir el abuso de posición dominante de algunas compañías farmacéuticas que, con la fijación de precios exagerados, los impedimentos a la introducción de genéricos y la resistencia a la implantación de la UNHLP (panel de alto nivel del secretario general de la ONU) de acceso a medicamentos, afecta negativamente a la salud pública y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

  ¿Pueden las resoluciones de organismos supranacionales y consiguientes políticas nacionales solucionarlo? Investigar y desarrollar fármacos disruptivos, eficaces en términos de resultados de salud y seguros es una actividad que exige una grandísima inversión sin garantías de éxito. Quizá haya que explorar un acuerdo de sostenibilidad para todas las partes que contemple todas las variables, antes que comenzar a tratarse mutuamente de enemigos.

  The post Los ‘enemigos’ de Donald Trump appeared first on Diariomedico.com.